案情簡(jiǎn)介在四川省成都市武侯區(qū)的羅浮世家小區(qū),一起由業(yè)主與業(yè)主委員會(huì)之間的法律糾紛引起了關(guān)注。本案的原告是該小區(qū)的多名業(yè)主,包括崔某某在內(nèi);被告則是羅浮世家的第三屆業(yè)主委員會(huì)。根據(jù)《成都市武侯區(qū)羅浮世家業(yè)主大會(huì)管理規(guī)約》(以下簡(jiǎn)稱《管理規(guī)約》),在物業(yè)服務(wù)合同期滿前六個(gè)月,如果小區(qū)決定繼續(xù)采用委托物業(yè)服務(wù)企業(yè)管理模式,業(yè)委會(huì)應(yīng)通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的方式建立物業(yè)服務(wù)企業(yè)后備庫(kù)。2019年9月23日,羅浮世家業(yè) ...
很多時(shí)候物業(yè)公司看似合理的行為,其實(shí)已經(jīng)涉嫌違法,但由于業(yè)主對(duì)物業(yè)服務(wù)相關(guān)法律不夠了解,常常不能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn),甚至默許了這些違法行為的發(fā)生。今天,小編來(lái)為大家總結(jié)物業(yè)常見(jiàn)的5種違法行為以及其中涉及的法律知識(shí)。物業(yè)常見(jiàn)的五種違法行為1、采取停用門禁卡、禁止進(jìn)入小區(qū)的方式催交物業(yè)費(fèi)《民法典》第240條規(guī)定,“所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?!蔽飿I(yè)公司采取停用門禁卡、 ...
住宅小區(qū)在規(guī)劃建設(shè)中,除了用于居住的住宅外,還要建一些與居民生活相關(guān)的配套設(shè)施,例如老年活動(dòng)站、少兒中心、室內(nèi)體育活動(dòng)場(chǎng)地、會(huì)館、消防中心、地下車位等,這些配套設(shè)施由開(kāi)發(fā)商投資建設(shè),小區(qū)入住后一般都由前期物業(yè)自用或者出租。通過(guò)以前推出的文章,許多業(yè)主都已清楚,這些小區(qū)配套設(shè)施應(yīng)歸全體業(yè)主所有,《民法典》第二百七十四條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有。 ...
在廣大業(yè)主的留言中,除了咨詢業(yè)主維權(quán)的一些法律問(wèn)題外,就是述說(shuō)成立業(yè)委會(huì)的各種辛酸苦辣。許多業(yè)主特別感嘆小區(qū)內(nèi)部幫派林立,感覺(jué)總有一些人在小區(qū)內(nèi)亂攪和,可能就是物鬧。以前推出過(guò)的兩篇介紹物鬧的文章,今天再詳細(xì)介紹一下職業(yè)物鬧是怎樣一步步搞垮、搞亂小區(qū)的,有助于大家識(shí)別物鬧、抵制物鬧。 現(xiàn)在物鬧已經(jīng)職業(yè)化了,經(jīng)常是隱身于幕后,在前面沖鋒陷陣的則是一些與職業(yè)物鬧相勾結(jié)的業(yè)主,在職業(yè)物鬧的暗 ...
一、非國(guó)家工作人員受賄罪 這是業(yè)委會(huì)成員最常見(jiàn)、也是最容易犯的罪行。 《刑法》第一百六十三條規(guī)定:公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中,利用職務(wù)上的便利,違反國(guó)家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi),歸個(gè)人所有的,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 業(yè)委會(huì)屬于業(yè)主自治組織,業(yè)主任職業(yè)委會(huì)委員并 ...
業(yè)主大會(huì)表決形式是法定還是可以約定?如果是法定表決形式,按照《重慶市物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定,僅能采用集體討論、書(shū)面征求意見(jiàn)、業(yè)主決策信息系統(tǒng)三種形式表決,我們來(lái)看看兩個(gè)關(guān)于業(yè)主大會(huì)電話投票的案例。案例一、重慶市第四中級(jí)人民法院觀點(diǎn)1.業(yè)主大會(huì)采用電話征求意見(jiàn)的方式不符合議事規(guī)則的規(guī)定,議事規(guī)則僅規(guī)定書(shū)面征求意見(jiàn)的形式;2.征求意見(jiàn)表上并不能確定是業(yè)主本人的簽名。本院經(jīng)審查認(rèn)為,結(jié)合當(dāng)事人在一二審的陳述 ...
原告:福州市閩侯縣閩都大莊園業(yè)主委員會(huì)被告:福建省閩侯縣上街鎮(zhèn)人民政府2020年9月15日,閩都業(yè)委會(huì)為成立業(yè)主委員會(huì)向閩侯縣上街鎮(zhèn)物業(yè)站和閩侯縣上街鎮(zhèn)浦口村民委員會(huì)提交申請(qǐng)書(shū)。2020年10月13日,閩侯縣上街鎮(zhèn)物業(yè)管理站公示福州市閩侯縣閩都大莊園小區(qū)業(yè)主大會(huì)籌備組成員名單。2020年10月28日,閩侯縣上街鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊(duì)出具福州市閩侯縣閩都大莊園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)委員候選人條件確認(rèn)。2020年1 ...
狗與人的沖突背后都是人與人的沖突據(jù)《大河報(bào)》報(bào)道,2021年,河南鄭州有社區(qū)發(fā)布“禁犬令”:三個(gè)安置區(qū)禁止養(yǎng)犬,所養(yǎng)犬只一個(gè)月內(nèi)處理完,否則會(huì)處罰。 對(duì)這一“禁犬令”,自是有人歡喜有人憂。喜的人,終于不用再擔(dān)心在小區(qū)內(nèi)踩到狗便,突被狗吠,甚至被狗攻擊了。憂的人,則質(zhì)疑“養(yǎng)狗是我的權(quán)利”“偌大的小區(qū),為何容不下一只狗?”養(yǎng)犬確實(shí)是一項(xiàng)個(gè)人權(quán)利,只要在合法范圍內(nèi)行使,他人無(wú)權(quán)干預(yù)。然而,權(quán)利 ...
行為保全指在民事訴訟概念中,為避免當(dāng)事人或者利害關(guān)系人的利益受到不應(yīng)有的損害,法院依據(jù)他們的申請(qǐng)對(duì)相關(guān)當(dāng)事人的侵害或有侵害之虞的行為采取強(qiáng)制措施。一般情況下,申請(qǐng)行為保全的一方必須滿足以下條件:存在爭(zhēng)議的事實(shí);有權(quán)要求行為保全的合法權(quán)益;存在可能導(dǎo)致權(quán)益受損害的風(fēng)險(xiǎn);有證據(jù)證明有必要采取行為保全措施。法院則可以采取各種行為保全措施,以防止或制止?jié)撛诘膿p害。這些措施可能包括:禁止被告繼續(xù)某種行為、扣 ...
業(yè)主委員會(huì)成立條件如下:1.入住率達(dá)到50%以上的;2.首批物業(yè)交付滿2年,并且入住率超過(guò)30%的;3.首批物業(yè)交付滿3年的;業(yè)主委員會(huì)由業(yè)主大會(huì)會(huì)議選舉產(chǎn)生,由5到11人的單數(shù)組成業(yè)主委員會(huì)。業(yè)主委員會(huì)的委員應(yīng)當(dāng)是物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的業(yè)主,并符合下列條件的:1.具有完全民事行為能力;2.遵守國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī);3.遵守業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則、管理規(guī)約、規(guī)范履行業(yè)主義務(wù);4.熱心公益事業(yè),責(zé)任心強(qiáng),公正廉潔 ...