而小區(qū)業(yè)委會組織了廣大業(yè)主對該通風(fēng)管道的拆除項目進行表決,發(fā)出469張征詢意見表,結(jié)果只回收199張,表決項目未獲通過,決定不予拆除。其中大部分業(yè)主沒有履行自己的投票職責(zé)。 閔行區(qū)人民法院法官薛靚表示,這個表決程序因為業(yè)主怠于行使權(quán)利,他怎么表決都是沒有辦法通過真正的拆除決議的,所以根據(jù)誰的過錯誰來承擔(dān)這個原則,法院認為這個主要的過錯是廣大業(yè)主怠于行駛權(quán)利,那就需要業(yè)主共同繳納的維修基金來承擔(dān)賠償責(zé)任,所以確定了60%。 對于原告朱先生,在收到征詢表的情況下他沒有投票,實際上也是怠于行使業(yè)主權(quán)利履行業(yè)主義務(wù),由此要為他自己車輛的受損承擔(dān)一定的過錯責(zé)任,最終法院確定為10%。 閔行區(qū)人民法院法官薛靚認為,小區(qū)業(yè)主的權(quán)利包括表決的權(quán)利,它不僅僅是一項權(quán)利,它也是一種義務(wù)。 如果怠于行使權(quán)利,一個是有可能將來造成損害結(jié)果,維修基金還是會減損,還有一個就是如果你是那個受害者,那么有可能因為你的怠于行使權(quán)利,你自己就要自身負擔(dān)一部分的損失。 法條鏈接: 《民法典》第二百七十三條【業(yè)主對共有部分的權(quán)利和義務(wù)】業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù),不得以放棄權(quán)利為由不履行義務(wù)。 來源:業(yè)委會觀察 如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除